Un giudice di New York ha respinto una causa legale contro il marchio iBooks di Apple. Un editore di sci-fi e fantasy aveva sostenuto che l’uso di Apple del marchio «iBooks ‘avrebbe potuto confondere i consumatori.
Nella sua sentenza, il giudice distrettuale Denise Cote ha scritto che la Black Tower Press “non ha offerto alcuna prova” che i consumatori avrebbero potuto confondere il servizio di e-book di Apple con un editore di libri. Inoltre Cote ha sostenuto che l’immagine della casa editrice rappresentata da lampadina adornata fosse un fattore abbastanza distintivo rispetto alla parola ‘iBooks’ concludendo così la controversia apertasi nel 2011.
GigaOM ha fornito il seguente estratto della decisione giudiziaria di Cote:
Non è stata offerta alcuna prova che i consumatori che utilizzano il software di Apple iBooks per scaricare ebooks siano portati a credere che Apple fosse entrata anche nell’attività editoriale e sia anche l’editore di tutti i libri scaricati, nonostante il fatto che ogni libro porti la firma del suo effettivo editore.
La Black Tower ha acquistato il marchio “iBook” nel 2006 da un altro editore senza aver tuttavia mai ottenuto un marchio registrato. Apple nel 2010 ha acquistato il ‘marchio’ iBooks dopo aver ottenuto la licenza d’uso nel 2009 da una società.
Secondo quanto riportato, la società aveva utilizzato il marchio “iBook” in relazione ad una serie di computer colorati.
Ai primi di marzo, Apple ha annunciato la sua applicazione iBooks era stato scaricata 130 milioni di volte. La vittoria marchio è un cambiamento di rotta importante per Apple che da una serie di sconfitte in tribunale.
Nel mese di aprile, l’Ufficio Trademark degli Stati Uniti si era opposto al marchio iPad Mini.
L’agenzia governativa aveva messo in dubbio che il Mini apportasse sufficienti differenze col fratello maggiore da consentire di qualificarono come marchio separato. Il marchio EarPod di Apple, inoltre, è stato recentemente insidiato dalla società di produzione degli HearPod, rivolti a consumatori affetti da disabilità uditiva. In aggiunta a ciò, il marchio iPhone è stata contestato da aziende messicane e brasiliane.