Qual è stata la vostra prima reazione dopo aver visto la Smart Battery di Apple? Io ho subito pensato che Jony Ive ha probabilmente abbandonato Apple di nascosto un paio di mesi fa, perchè non è possibile disegnare un obbrobrio simile! E in rete non sono mancate le critiche ironiche e meno ironiche…
Apple ha sempre detto che studia ogni minimo dettaglio prima di realizzare i suoi prodotti… e allora come è possibile creare un accessorio di questo tipo, che fa sembrare lo smartphone un dispositivo col pancione in “dolce attesa” di un iPhone più piccolino?!
E’ vero, Jony Ive ci ha abituati a design stupendi da anni a questa parte, ma ultimamente sta commettendo una serie di errori che fanno dubitare seriamente della sua reale presenza in Apple! Come si fa a creare un mouse che si ricarica dal basso, costringendo l’utente a capovolgerlo e a non utilizzarlo per diversi minuti?
E come si fa a pensare di far ricaricare la Pencil in questo modo, trasformando l’iPad Pro in un arma contundente?
I dubbi sulle ultime scelte estetiche e funzionali di Apple sono tanti, e sul web non sono mancate le battute su Jony Ive e su Apple.
La Smart Battery è davvero brutta (dite di no?) e nasconde del tutto il design dell’iPhone. Apple ha fatto tanto per rendere lo smartphone il più sottile possibile, e poi realizza una battery case non solo discutibile esteticamente, ma anche più spessa di tante altre alternative disponibili sul mercato (qualcuno ha detto Mophie?). Tra l’altro, questa Smart Battery è realizzata in un materiale molto simile al silicone, quindi anche al tatto si perde tutta la qualità dei materiali propri dell’iPhone. Insomma, con questa batteria trasformiamo l’iPhone in un oggetto “in dolce attesa”, brutto e di plastica gommata.
Per migliorare la durata della batteria su iPhone, la soluzione probabilmente non è creare una Smart Battery come ce ne sono tante in giro da anni, ma sacrificare magari un po’ le dimensioni dello smartphone per integrare una batteria più potente. Un iPhone con la gobba è davvero brutto (scusate se mi ripeto…), e credo che in pochi avranno il coraggio di spendere 119€ per questo accessorio (che tra l’altro non consente di utilizzare molte cuffie, come le Beats Solo HD!). Una scelta carina è quella di non aver inserito LED di stato sulla batteria (almeno esternamente), visto che tutte le info sullo stato di ricarica sono visualizzabili direttamente su iOS e tramite widget.
Ma torniamo al design.
Questa “pancia” o “gobba” (dipende dai punti vi vista) è totalmente contraria alla filosofia di design propria di Apple, almeno da qualche anno a questa parte. Dall’iPhone 4 in poi, tutti i dispositivi Apple hanno avuto la parte posteriore piatta, senza alcuna cresta sfalsata. Con la Battery Case tutto questo viene meno, grazie ai suoi 1,5 centimetri di spessore.
Tra l’altro, una volta inserito l’iPhone nella Battery Case, avrete difficoltà a far entrare il dispositivo in tasca, visto che le sue dimensioni crescono sensibilmente. Aziende come Mophie hanno realizzato battery case molto più belle, ma soprattutto “lisce”: per un’azienda come Apple è imbarazzante e bizzarro proporre un prodotto di questo tipo.
Tra l’altro, la batteria integrata nell’accessorio Apple è da 1,877mAh, quindi ha una potenza molto più bassa rispetto ad altre soluzioni simili prodotte da aziende terze (molte battery case sono da 2.7000 mAh o anche da 3950 mAh e costano meno!).
La cosa triste è che difficilmente Apple spende tempo e risorse per accessori che durano un anno, per questo ho paura che il design della Smart Battery per iPhone 7 sarà molto simile a questo. Il problema, ripeto, è forse a monte, nella assidua ricerca di uno smartphone sempre più sottile, ma con batteria non all’altezza del dispositivo. Forse, se Apple decidesse di rendere l’iPhone leggermente più spesso, riuscirebbe anche ad integrare una batteria più potente ed evitare di dover realizzare accessori dal design discutibile. Vi faccio una domanda: rinuncereste a qualche millimetro in meno di spessore per avere un iPhone dall’autonomia sensibilmente superiore? La mia risposta è sì, ma di certo sono convinto che Apple non dovrebbe risolvere una carenza del telefono con un accessorio da 119€. Io voglio anche spendere di più per avere un iPhone, un iPad o un MacBook, perchè pago la qualità e il design, ma non puoi chiedermi di pagare ancora di più solo per risolvere un problema di un tuo dispositivo (e farlo con un accessorio così…). Passi per i soldi da sborsare per avere la Apple Pencil o la Smart Keyboard su iPad Pro, perchè sono due accessori che “aggiungono” funzioni, ma pagare per un accessorio che “risolve” un tuo problema è forse troppo. Che ne pensate?
Intanto, ecco le prime recensioni video su questo accessorio: