I più attenti di voi avranno notato che, durante la presentazione dei nuovi smartphone, Apple ha parlato a lungo dei processori, ma non ha mostrato alcun confronto tra le prestazioni di iPhone 13 e quelle di iPhone 12.
Di solito, Apple ci dice quanto sia più veloce e più potente l’ultimo iPhone rispetto al modello precedente, ma questa volta non lo ha fatto, portando alcuni esperti a concludere che probabilmente c’era una buona ragione per presentare questo confronto.
Ad esempio, Apple ha svelato quanto la durata della batteria degli iPhone 13 sia migliorata rispetto a quella degli iPhone 12, quanto siano più potenti le fotocamere, quanto la tacca sia più piccola, quanto sia migliorato il display. Ma non ha detto nulla sulla differenze in termini di prestazioni.
In passato, Apple aveva quasi sempre paragonato la potenza dei nuovi iPhone con i modelli precedenti. Come mai ha evitato di farlo nel confronto tra chip A15 e chip A14?
Secondo Jason Snell di Macworld, Apple ha già un netto vantaggio rispetto alla concorrenza in termini di potenza del processore, e questo suggerisce che il processore A15 offre meno miglioramenti rispetto al solito, ma rimane ancora di grand lunga superiore ai processori Qualcomm utilizzati nei principali smartphone Android.
Negli ultimi anni, ogni generazione di chip successiva ha offerto un miglioramento di circa il 20% nelle prestazioni single-core. Quest’anno potrebbe essere diverso. Mentre l’introduzione di un nuovo processore della serie A è sempre un bell’affare, è una domanda aperta su quanto sarà davvero grande il passo avanti per il processore A15.
SemiAnalysis va oltre e sostiene che Apple ha perso i suoi migliori ingegneri di chip e, di conseguenza, non è in grado di offrire i miglioramenti delle prestazioni che ha avuto in passato.
Apple è stata a lungo acclamata per avere i migliori core della CPU per i carichi di lavoro dei suoi consumatori. Hanno di gran lunga le prestazioni per clock e l’efficienza più elevate, guidate da prestazioni nella stessa classe delle migliori CPU attuali di AMD e Intel. Tutto questo è stato possibile grazie alle modifiche architettoniche presentate ogni anno per un decennio.
Ora con l’A15, questi miglioramenti sono davvero rallentati. Invece di confrontarlo con la generazione precedente come fanno di solito, hanno optato per il confronto con “concorrenti” ambigui. È fantastico, ma mancano solo pochi mesi ai nuovi chipset Qualcomm, Samsung e MediaTek.
Il sito presenta quindi le prove che le prestazioni di A14 e A15 potrebbero essere quasi identiche, basandosi sulle affermazioni di Apple relative alle prestazioni per il nuovo iPad mini: “La cosa più importante da notare è che i miglioramenti della CPU sono identici da A12 a A14 come da A12 a A15“.
SemiAnalysis ritiene che il core di nuova generazione sia stato posticipato dal 2021 al 2022 a causa di problemi con le risorse tecniche nel team CPU. Ad esempio, alcuni mesi fa il Chief CPU Architect di Apple, Gerard Williams, così come oltre 100 altri ingegneri dell’azienda sono andati via per unirsi a Nuvia. Più di recente, Rivos ha assunto molti ex ingegneri Apple senior.
La fuga di cervelli continua e gli impatti saranno più evidenti con il passare del tempo. Poiché una volta Apple ha drenato risorse da Intel e da altri protagonisti del settore, ora sembra che stia accadendo il contrario. Riteniamo che Apple abbia dovuto ritardare il core della CPU di nuova generazione a causa di tutto il personale che ha dovuto cambiare. Invece di un nuovo core della CPU, stanno utilizzando una versione modificata del core dell’anno scorso.
Cosa ne pensate?
