Sui social si leggono già i commenti di persone che demonizzano l’Apple Vision Pro per le radiofrequenze di Bluetooth e Wi-Fi, a causa di presunti rischi di tumore e altre malattie per il cervello.
Come detto più volte, la radiazione a radiofrequenza (RF) non è la stessa radiazione ionizzante generata dal decadimento degli isotopi radioattivi e dal sole stesso. In breve, la RF non ha l’energia necessaria per rompere i legami chimici, ionizzare gli atomi e danneggiare il DNA.
Detto brevemente, Apple Vision Pro non è radioattivo, né ci sono rischi per la salute. Quello che il visore ha sono trasmettitori di radiofrequenza sotto forma di chip Wi-Fi e Bluetooth a bassissima potenza, ed entrambi trasmettono e ricevono radiazioni RF.
Livelli estremamente elevati di radiazioni RF, di gran lunga superiori a quelle che Apple Vision Pro può fornire, possono riscaldare i tessuti, come ad esempio si vede all’interno di un forno a microonde, e possono causare danni ai tessuti stessi. Ma questi livelli non sono raggiungibili utilizzando Wi-Fi, Bluetooth o tecnologie wireless.
Come ribadisce un esperto su AppleInsider, e uniche persone che devono preoccuparsi dell’esposizione all’elevata energia a radiofrequenza sono generalmente i lavoratori che si trovano estremamente vicini a un trasmettitore molto potente, come chi lavora su un’antenna cellulare o gli addetti ai radar militari.
Gli utenti di Apple Vision Pro non devono preoccuparsi delle radiazioni a radiofrequenza.
Ciò che l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha da dire sulla RF è chiaro e facile da leggere:
Considerando i livelli di esposizione molto bassi e i risultati della ricerca raccolti fino ad oggi, non esistono prove scientifiche convincenti che i deboli segnali RF provenienti dalle stazioni base e dalle reti wireless causino effetti negativi sulla salute.
Queste linee guida vengono ripetute da anni dall’OMS e vengono rinnovate periodicamente. Il documento è stato aggiornato recentemente con la stessa conclusione alla fine del 2023.
La Food and Drug Administration statunitense conduce studi sull’argomento da 25 anni e sottolinea che ci sono stati alcuni test che hanno mostrato effetti minori dei dispositivi, ma non sono riproducibili.
Sia la FDA che l’OMS notano che, dati i livelli estremamente bassi di energia coinvolta, è quasi impossibile eliminare altre cause che producono gli effetti biologici che hanno comportato un effetto.
Se hai un iPhone 5G, ad esempio, avrai già visto gli effetti della schermatura. Probabilmente hai un eccellente 5G all’esterno e velocità inferiori all’interno: questo perché la frequenza più alta dello spettro 5G è schermata in modo molto efficace dai materiali da costruzione più sottili, mentre le frequenze più basse non lo sono.
Per Wi-Fi e Bluetooth su Apple Vision Pro, tuttavia, la schermatura non ha molta importanza. Ciò che conta è la potenza di trasmissione estremamente bassa, la direzionalità dei trasmettitori di Apple Vision Pro e la distanza dall’utente.
Come viene misurato il danno causato dalle sorgenti radio?
Il tasso di assorbimento specifico, o SAR, è una misura della velocità con cui il corpo assorbe l’energia RF. Un SAR di 1 watt per chilogrammo aumenterebbe la temperatura di una lastra di tessuto isolata di un grado Celsius per ogni ora di esposizione a quella potenza e non tiene conto della perdita di tale aumento di temperatura dovuta a qualsiasi altro fattore.
Tra l’altro, oltre al raffreddamento che avviene in un corpo umano attraverso la conduzione tramite il sangue e altri tessuti adiacenti, non viene nemmeno presa in considerazione la guarigione di un sistema dopo l’esposizione.
A differenza di tre metodi di misurazione delle radiazioni ionizzanti, il SAR è una misura del calore e non una misura assoluta del danno. Il calore generato è ciò che teoricamente può causare danni dall’esposizione alle radiofrequenze, ma la misurazione – e il modo in cui viene misurata e regolata – è controversa.
I limiti SAR legali non sono nemmeno vicini al punto in cui inizia il rischio di danno. I limiti legali hanno un margine di sicurezza enorme e sono fissati molto al di sotto del punto in cui l’esposizione alle radiofrequenze potrebbe causare danni. Inoltre, esistono diversi limiti legali e di sicurezza per l’esposizione della testa e dell’intero corpo per la maggior parte delle forme di radiazioni, RF o ionizzanti.
Inoltre, l’esposizione alle radiofrequenze non è cumulativa come il danno da radiazioni ionizzanti. Quando l’effetto di riscaldamento indotto dalla radiofrequenza scompare, supponendo che la carne non sia danneggiata dal calore, “l’orologio” legato a quel danno viene effettivamente ripristinato.
Come si applica il SAR ad Apple Vision Pro?
Per il Vision Pro, Apple ha reso disponibili i risultati dei test standard. I risultati variano, con limiti SAR fissati a 1,6 watt per chilogrammo se calcolati in media su un grammo di tessuto e 2,0 watt per chilogrammo su 10 grammi di tessuto.
L’esposizione della testa alle RF genera 0,10 watt per chilogrammo su un grammo di tessuto sostitutivo e 0,08 watt per chilogrammo su 10 grammi di simulante tissutale.
Esiste un limite legale diverso per le estremità, ovvero 4 watt per chilogrammo su 10 grammi di tessuto. Il limite è più alto, perché non c’è un cervello sensibile o occhi nelle estremità.
La misurazione al polso utilizzando il dispositivo, toccando la corona digitale o il pulsante di azione è di 2,96 watt per chilogrammo per tutta la durata del test, che è molto più lunga del tempo effettivo di pressione del pulsante.
Inoltre, le trasmissioni Bluetooth e Wi-Fi sono diverse dal 5G sotto ogni aspetto. E non sono vicini alla pelle: sono più vicini al vetro esterno che alla pelle e non di poco.
Osservando dove si trovano i chip in Apple Vision Pro, i chip Bluetooth e Wi-Fi (e i trasmettitori) sono a circa 2,5 centimetri dalla pelle. Questa è cinque volte la distanza dalla pelle di un’antenna 5G su iPhone, quando tieni l’iPhone vicino all’orecchio.
Questo è l’aspetto distanza, poi ci sono la schermatura (come accennato prima) e il tempo come altri due elementi legati ai rischi delle radiofrequenze. Sul visore c”è una certa schermatura fornita dall’elettronica, ma non è molta nel caso delle trasmissioni Bluetooth e Wi-Fi, quindi è per lo più trascurabile.
E il tempo dipende dall’utente. Come per qualsiasi cosa, si applicano i criteri di rischio personali. Se questo ti preoccupa, non indossare il Vision Pro per un giorno intero (come abbiamo visto, la RF non si “cumula” nel tempo), anche se probabilmente l’esposizione alle radiofrequenze all’interno della tua auto è maggiore a causa del motore o dei cavi elettrici rispetto a quella subita su Apple Vision Pro.
Per fare un esempio, ci sono molti più rischi se guidi per ore tutti i giorni, se fai tre radiografie dentali all’anno o se voli spesso in aereo.