Nel mondo degli smartphone di fascia alta, una delle caratteristiche più attese e discusse è senza dubbio la qualità della fotocamera. Quest’anno, con l’uscita dell’iPhone 16 Pro Max e del Pixel 9 Pro XL, i due colossi si affrontano nuovamente in uno dei campi di battaglia più importanti: la fotografia. Un recente camera shootout condotto da CNET a Edimburgo ha messo a confronto questi due dispositivi, con l’iPhone che ha ottenuto la vittoria, anche se di poco.
Secondo il test effettuato da Andrew Lanxon, il Pixel registra un leggero vantaggio nelle foto all’aperto. Le prime immagini scattate nelle tipiche giornate nuvolose scozzesi mostrano colori più caldi e vibranti sul Pixel 9 Pro XL. L’iPhone, in confronto, sembra offrire toni più freddi e leggermente spenti.
“Subito si nota che i colori del Pixel sono più caldi e vibranti, mentre lo scatto dell’iPhone sembra un po’ spento e freddo in confronto”, afferma Lanxon. Lo stesso vale per lo zoom a 5x, dove il Pixel continua a offrire toni più caldi e saturi rispetto all’iPhone.
Quando Lanxon si sposta all’interno, però, l’iPhone 16 Pro Max recupera terreno. Le foto risultano più luminose e con colori più vivaci rispetto a quelle del Pixel, che sembrano piuttosto piatte. Anche con la lente ultra-grandangolare, l’iPhone sembra mantenere un vantaggio, fornendo immagini più brillanti e dettagliate, mentre quelle del Pixel appaiono meno dinamiche.
“Le immagini ultra-wide dell’iPhone risultano vivaci e colorate, mentre quelle del Pixel sembrano piuttosto piatte”, aggiunge Lanxon.
Un’altra vittoria per l’iPhone arriva con le foto panoramiche. Nonostante il Pixel 9 Pro XL abbia una funzione panorama aggiornata, l’iPhone si distingue per il suo metodo di acquisizione più fluido e preciso. Il metodo “sweeping” dell’iPhone consente di catturare panorami con maggiore facilità, permettendo all’utente di iniziare e fermare lo scatto esattamente nei punti desiderati, con una qualità d’immagine più uniforme e centrata.
Uno dei punti di forza dell’iPhone 16 Pro Max è la sua capacità di preservare i dettagli nelle aree più illuminate. In una scena notturna, il Pixel ha presentato problemi con un’insegna al neon, sovraesponendo completamente la luce, trasformandola in una macchia bianca priva di dettagli. L’iPhone, al contrario, ha bilanciato meglio i contrasti, mantenendo intatti i dettagli dell’insegna.
“Il Pixel ha completamente sovraesposto l’insegna al neon, riducendola a un quadrato bianco, mentre l’iPhone ha gestito molto meglio i contrasti, mantenendo il segnale sotto controllo”, spiega Lanxon.
Nella cosiddetta “blue hour”, il Pixel 9 Pro XL ha illuminato in modo eccessivo le ombre, creando un’immagine piuttosto innaturale. L’iPhone, d’altro canto, ha mantenuto un’illuminazione più realistica, con toni più sottili nel cielo e ombre più naturali, guadagnandosi così la vittoria anche in questo contesto.
“Il Pixel ha schiarito artificialmente le ombre al punto che l’immagine appare innaturale. L’iPhone ha mantenuto ombre più realistiche e toni del cielo più morbidi”, continua Lanxon.
Considerazioni finali
Alla fine della giornata, Lanxon dichiara l’iPhone 16 Pro Max il vincitore di questa sfida fotografica, seppur con un margine non ampio. L’iPhone, grazie alla sua capacità di produrre immagini più naturali, offre una base migliore per ulteriori modifiche. Un aspetto che Lanxon sottolinea è la presenza degli stili fotografici su iPhone, che permettono una personalizzazione estetica unica prima ancora di scattare la foto. Questa funzionalità manca nel Pixel, un limite che può influenzare gli utenti che amano avere maggiore controllo sullo stile delle loro foto.