Apple ha lanciato il nuovo iPhone 16e, modello entry-level con chip A18, display OLED da 6,1 pollici e il primo modem 5G sviluppato da Apple, il C1. Il dispositivo ha un prezzo di 599 dollari negli USA (729€ in Italia), posizionandosi come una versione più accessibile della linea iPhone 16.
A un giorno dal lancio ufficiale nei negozi, sono emerse le prime recensioni, e i giudizi sembrano unanimi: ottima autonomia, prestazioni solide, ma anche qualche compromesso.
Design e Hardware: un iPhone 14 potenziato
A livello estetico, l’iPhone 16e ricorda molto l’iPhone 14, con il classico notch e Face ID, mentre all’interno troviamo un hardware aggiornato:
- Chip A18 con 8GB di RAM, lo stesso dell’iPhone 16.
- Display OLED da 6,1 pollici.
- Modem 5G Apple C1, il primo progettato in-house da Apple.
- Fotocamera posteriore da 48 MP, ma con un sensore più piccolo rispetto a quello dell’iPhone 16.
L’assenza di una seconda fotocamera, di MagSafe e la ricarica più lenta sono tra le rinunce che Apple ha fatto per mantenere il prezzo più basso rispetto ai modelli standard.
Prestazioni
Le recensioni concordano sul fatto che l’iPhone 16e offre ottime prestazioni per la sua fascia di prezzo.
Nonostante abbia una GPU con un core in meno rispetto agli iPhone 16 e 16 Plus, nell’uso quotidiano le differenze sono quasi impercettibili.
- Gaming e video editing: nessun problema nei test pratici, anche con giochi pesanti e applicazioni di editing video.
- Benchmark :Nei test sintetici, la GPU si avvicina a quella dell’iPhone 15 e 15 Plus, ma non raggiunge le prestazioni degli iPhone 16.
- CPU più potente dell’iPhone 16: nei test sulla CPU, l’iPhone 16e ha superato i punteggi di iPhone 16, iPhone 15 e iPhone SE, dimostrando di essere un dispositivo veloce ed efficiente.
Fotocamera
L’iPhone 16e ha una sola fotocamera posteriore da 48 MP, lo stesso numero di megapixel dell’iPhone 16, ma con un sensore più piccolo.
Secondo MKBHD, questa differenza si traduce in foto con una profondità di campo meno pronunciata rispetto ai modelli superiori e prestazioni inferiori in condizioni di scarsa illuminazione, con una maggiore dipendenza dalla Modalità Notte per ottenere scatti accettabili.
Tuttavia, The Verge afferma che la qualità generale è comunque buona e che per la maggior parte degli utenti sarà più che sufficiente.
Modem C1
Il modem C1 sviluppato da Apple per il 5G è stato uno degli aspetti più attesi dell’iPhone 16e. Le recensioni, però, lo descrivono come “funzionale, ma senza sorprese”.
Secondo The Verge:
Ogni volta che ho pensato che l’iPhone 16 fosse migliore nelle chiamate video o nella velocità di upload, riprovavo il test e il 16e si comportava addirittura meglio.
CNET ha eseguito test di velocità su rete AT&T confrontandolo con un iPhone 16 Pro Max.
- Download: più lenti rispetto al Pro Max, ma comunque accettabili.
- Upload: in alcuni test, l’iPhone 16e ha superato il 16 Pro Max, rendendo più rapide le pubblicazioni su social e le videochiamate.
Quindi, anche se il C1 non è rivoluzionario, si comporta in linea con le aspettative e, soprattutto, è molto più efficiente dal punto di vista energetico rispetto ai modem Qualcomm.
Batteria
Uno degli aspetti più elogiati dalle recensioni è senza dubbio l’autonomia. Engadget afferma che il dispositivo può superare le 24 ore di utilizzo senza problemi. MKBHD definisce la batteria “davvero ottima”, sottolineando che il C1 aiuta a ridurre i consumi rispetto ai modelli precedenti.
Apple non pubblicizza pubblicamente la capacità della batteria in mAh per gli iPhone. Nel suo video recensione dell’iPhone 16e di oggi, tuttavia, Dave Lee del canale YouTube Dave2D ha affermato che il dispositivo è dotato di una batteria da 3.961 mAh. Si tratta di un aumento di oltre il 10% della capacità della batteria rispetto alla batteria da 3.561 mAh del modello iPhone 16 normale.
- iPhone 16 Pro Max: 4.685 mAh
- iPhone 16 Pro: 3.582 mAh
- iPhone 16 Plus: 4.674 mAh
- iPhone 16: 3.561 mAh
Le critiche
Nonostante i punti di forza, ci sono due critiche principali all’iPhone 16e:
In primis l’assenza di MagSafe. Chi proviene da un iPhone 12 o successivo potrebbe trovare fastidiosa questa mancanza. Inoltre, la ricarica Qi tradizionale è molto più lenta e fa surriscaldare il telefono. Il prezzo di 599$ (negli USA) per molti recensori è un po’ troppo alto considerando che si tratta di un modello con vari compromessi rispetto agli iPhone 16 standard.
News