7 notizie per 7 giorni: nuovo appuntamento con la rubrica hi-tech di iPhoneItalia!

Chi possiede un iPhone è, nella maggior parte dei casi, anche un appassionato di tecnologia, come lo siamo noi di iPhoneItalia. Proprio per questo abbiamo deciso di creare una nuova rubrica, denominata “7 notizie per 7 giorni”, nella quale verranno riassunte le 7 notizie di tecnologia più interessanti e curiose della settimana, ma non riguardanti propriamente il mondo iPhone. Un modo per discutere insieme di tecnologia e non far mancare nulla ai nostri lettori! Eccoci arrivati ad un nuovo appuntamento.

AGCOM: arriva la censura su internet

Una nuova delibera dell’AGCOM, che dovrebbe entrare in vigore il 6 luglio, potrebbe davvero far morire il web italiano. In base alle linee guida pubblicate dall’Autorità in occasione di una consultazione pubblica tenutasi a inizio anno, l’Agcom vorrebbe istituire una procedura veloce e puramente amministrativa di rimozione di contenuti online considerati in violazione della legge sul diritto d’autore. L’Autorità potrebbe sia irrogare sanzioni pecuniarie molto ingenti a chi non eseguisse gli ordini di rimozione, sia ordinare agli Internet Service Provider di filtrare determinati siti web in modo da renderli irraggiungibili dall’Italia. Il tutto senza alcun coinvolgimento del sistema giudiziario.

Insomma, una censura vera e propria e senza l’intervento dell’autorità giudiziaria. Ecco cosa dice l’avvocato Sforza:

L’Autorità per le Garanzie nelle comunicazioni ha scelto di lasciarsi tirare dalla giacchetta dei titolari dei diritti e di quanti hanno, oggi più che mai, paura di una Rete libera e strumento di circolazione di idee, informazioni e creatività. (…) Il prossimo sei luglio, il consiglio dell’Autorità approverà una delibera contenente il nuovo regolamento relativo all’enforcement dei diritti d’autore online e si tratterà di una disciplina sostanzialmente conforme a quella che, ormai da mesi, l’AGCOM ha annunciato l’intenzione di varare, sebbene all’esito di un giro di audizioni tra gli addetti ai lavori (…) Siamo alla vigilia del varo di un Regolamento illegittimo – tanto sotto il profilo della disciplina nazionale che sotto quello dell’Ordinamento UE – palesemente inattuabile e suscettibile di ledere in modo irreparabile il diritto all’informazione di milioni di cittadini.

Gli fa eco l’avvocato Frontera:

L’impatto tecnico è devastante, ci sono soltanto due vie d’uscita: o l’inibizione dell’indirizzo ip dove è ospitato il contenuto incriminato – parliamo di siti esteri in questo caso – perché per i siti italiani una volta che il provvedimento è partito dall’AgCom, ci sono il sequestro e la rimozione. L’operatore deve agire entro 48 ore e chi è parte lesa da questa rimozione in buona sostanza ha tempo cinque giorni per reagire.

La cosa gravissima è che viene saltata l’autorità giudiziaria, la valutazione che qualcuno chieda la rimozione di un certo contenuto non viene presa in considerazione dal provvedimento, c’è un esautoramento del potere giudiziario e una delega all’esterno.

La rimozione di siti esteri non è una rimozione, lì si passa all’oscuramento, ci sono due tecniche: inibizione raggiungimento ip, l’ip è quel numero che si nasconde dietro un dominio o n domini, il che crea il problema. Se dall’Italia rendo irraggiungibile un indirizzo ip non rendo irraggiungibile solo il sito dove ho ospitato il contenuto, ma rendo irraggiungibili tutti i siti e tutti i contenuti di quell’indirizzo ip. Se non fosse questo tipo di tecnologia quella utilizzata si dovrebbe usare una tecnologia chiamata deep packet inspection. Quando spediamo un dato attraverso internet, il protocollo ip cosa fa? Affetta in tante piccoli parti questi file, li numera, e vengono lanciati sulla rete e seguono strade diverse, e si ricompongono a destinazione. Il DPI per esaminare il contenuto sospetto, cosa fa? Ricompone questi pacchetti fino a che non si è ricostruito il file. Si va a ricostruire tutto il traffico che passa attraverso quel nodo, mail, informazioni, documenti, il rischio in questo modo è che si violino i dati sensibili di un individuo. Si possono scoprire, le preferenze religiose, politiche, sessuali, la salute… la mia domanda è: non si è fatta una cosa del genere quandoci è stato il rischio del terrorismo internazionale, dopo il settembre 2001, nemmeno gli americani, ebbene lo facciamo perché delle multinazionali premono a livello italiano?

[via]

Gli Anonymous attaccano il sito dell’AGCOM

Proprio in virtù delle scelte dell’AGCOM il gruppo di hacker Anonymous ha attaccato ripetutamente il sito dell’Agenzia, proprio per protestare contro la nuova lette che va a censurare internet e la libertà della rete.  “Attenzione cittadini del mondo, Anonymous ha deciso di colpire ancora e lo fa attaccando l’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni in Italia (AGCOM). La liberà di avere un Internet libero è un diritto sul quale nessuno dovrebbe interferire. AGCOM vorrebbe istituire una pura procedura più veloce e puramente amministrativa di rimozione di contenuti online considerati in violazione della legge sul diritto d’autore. L’autorità potrebbe sia irrogare sanzioni pecuniarie molto ingenti a chi non eseguisse gli ordini di rimozione, sia ordinare agli Internet Service Provider di filtrare determinati siti web in modo da renderli irraggiungibili dall’Italia. Il tutto senza alcun coinvolgimento del sistema giudiziario, che dovrebbe essere un passo indispensabile”.

[via]